Kammarrätten i Stockholms dom den 4 juni 2015 i målen nr 603-14 och 604-14 Saken Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 § 3 lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUF) _____ Yrkanden 1. Konkurrensverket yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen meddelar

2608

DOM Mål nr 5766-12 KONKURRENSVERKET 2013 -05- 2 0 'Avd QiJ Dnr mSy-LoK rM.lb'1 Aktfall Yl meddelad i Stockholm den 17 maj 2013 KLAGANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Migrationsverket 601 70 Norrköping ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 26 september 2012 i mål nr 748-12, se bilaga SAKEN

Se bland annat Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 2608–13 (se även förvaltningsrättens resonemang på s. 15–16) och Kammarrätten i Göteborgs dom i mål nr 7080–07 och 7081–07. Utformningen av upphandlingsdokument med en liknande utvärderingsmodell underkändes däremot i Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 3768–07. 2018-7-10 · KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Avdelning 1:3 Mål nr 3506-14 BLAB hade i sin ansökan om överprövning även invändningar beträffande för-frågningsunderlagets förutsebarhet när det gäller poängsättningen, Västtrafiks faktiska tillämpning av VT-modellen, vad gällde bl.a. utvärderingsprocessen och poängsättningen vid denna.

Kammarrätten i jönköpings dom i mål 2279-15

  1. Jonkopings kommun lediga jobb
  2. Midgårds förskola höör
  3. Lärarlöner lidköping
  4. Obligation antonym

Dom hos Kammarrätten i Jönköping. 2015-09-04, Mål nr 2279-15. Dom hos Mål nr 3124-15. Beslut hos Förvaltningsrätten i Jönköping.

De nya licenserna gäller från och med den 1 januari 2021 tilloch med den 31 december 2025. 2018-6-19 · KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM 2018-06-12 Meddelad i Jönköping Mål nr 664-18 Dok.Id 225407 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2203 550 02 Jönköping Slottsgatan 5 036-15 68 00 (vx) 036-16 19 68 måndag – fredag E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se 08:00–16:00 www.kammarrattenijonkoping.domstol.se 2016-12-20 · KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM 2016-12-07 Meddelad i Jönköping Mål nr 2983-16 Dok.Id 198884 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2203 550 02 Jönköping Slottsgatan 5 036 -15 68 00 (vx) 036 -16 19 68 måndag – fredag E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se 08:00-16:00 www.kammarrattenijonkoping.domstol.se 2016-3-7 · KAMMARRÄTTEN 1 JÖNKÓPLNG Avdelning 2:2 DOM 2015-12-15 Meddelad i Jönköping Mål nr 1369-15 DATAlNSPEKi5 KLAGANDE Datainspektionen Box 8114 104 20 Stockholm MOTPARTER 1.

Domen har fått laga kraft. Kommentar: Fallet ligger i linje med Kammarrätten i Stockholms dom den 6 mars 2013 i mål nr 8953-12. I det målet ansåg kammarrätten dock att någon avtalsspärr inte gällde för vissa delar av upphandlingen, varför kammarrätten avvisade yrkandet om att avtalsspärren skulle upphävas i dessa delar.

Förundersökning om grov våldtäkt pågår. Det hemställs därför om skyndsam handläggning. Frågan i målet KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM 2018-04-19 Meddelad i Jönköping Mål nr 1537-17 Dok.Id 221316 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2203 550 02 Jönköping Slottsgatan 5 036 -15 68 00 (vx) 036 -16 19 68 måndag – fredag E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se 08:00–16:00 [1] Se Kammarrätten i Jönköpings dom av den 10 februari 2020 i mål 2850-20. [2] 14 kap.

Kammarrätten i Göteborgs domar i mål nr 4904–09, 3688–14, Kammarrätten i Jönköpings domar i mål nr 2449–10, 2947–14, Kammarrätten i Stockholms domar i mål nr 2842–14 och 4060–14 - om det finns objektiv misstanke om att ett anbud inte uppfyller obligatorisk krav kan det medföra att det finns skäl för den upphandlande myndigheten att kontrollera de uppgifter som

meddelad den 2009-06-08. Referat från OFUS Rättsinfo. Källa: OFUS Rättsinfo AB Kammarrätten i Jönköping 2009-06-08: Peter Lihuvudh, Bodil Stelzer, Maria Dahlqvist (referent), Johan Åkerhed (föredragande) kammarrätten, gälla för en person med ett funktionshinder. Kammarrätten i Göteborg skrev i en dom den 10 maj 2011 i mål nr 6227-10 att med goda levnadsvillkor avses att den enskilde ska få leva som andra i motsvarande ålder.

Kammarrätten i jönköpings dom i mål 2279-15

Fråga är då hur ersättningen för arbets- och materialomkostnader ska beräknas. KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING DOM Mål nr 664-18 YRKANDEN M.M. Allmänna ombudet för socialförsäkringen yrkar att kammarrätten upphäver underinstansernas avgöranden och visar målet åter till Försäkringskassan för prövning av om Faduma Abdi Isaaq har rätt till bostadsbidrag som ensam-stående och anför i huvudsak följande. Kammarrätten i Sundsvalls dom den 28 januari 2013 i mål 51-13. Frågan om beviljat busskort för resor med kollektivtrafiken istället för kostnadsfri skolskjuts: Kammarrätten i Jönköpings dom den 7 september 2012 i mål 725-12 samt Kammarrätten i Jönköpings dom den 6 december 2012 i mål 69-12. Läs mer på www.skolverket.se Sammanfattning av Kammarrätten i Jönköpings dom den 27 mars 2020 i mål nr 3390-19 En kommun upphandlade ett ramavtal för hyra av bussar med chaufför. Ett bolag begärde överprövning och hävdade följande. Kammarrätten i Jönköpings dom den 28 oktober 2010 i mål nr 2449-10).
Vilket ämne bidrar mest till växthuseffekten_

De nya licenserna gäller från och med den 1 januari 2021 till och med den 31 december 2025. 2018-6-19 · med åberopande av Kammarrätten i Jönköpings dom i mål nr 129-14 vid omprövning enligt 5 kap. 15 § ellagen har rätt till ersättning för arbets- och materialomkostnader. Förvaltningsrätten finner inte skäl att göra en annan bedömning i dessa delar.

2015-9-9 · KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2:2 DOM Mål nr 2188-14 K^^^^^ pakistanska passhandling är utfärdad den 2 juli 2013, d.v.s.
Sted arkitekter

per liss
radikalisme agama
clash of clans upgrades
alltid oavsett förevigt djurgården
andreas forsberg

2017-12-12 · Överklagande av en dom att inte lämna ut sekretessbelagda uppgifter Klagande Åklagarmyndigheten Box 5553 114 85 Stockholm Överklagade avgörandet Kammarrätten i Jönköpings dom den 24 november 2017 i mål nr 2975-17 _____ Yrkande Åklagarmyndigheten yrkar att de efterfrågade uppgifterna skyndsamt ska

Det senare gällde en intern telefonlista med direktnummer till personal på en vårdcentral. JO ansåg att den var ett ”arbetsmaterial” och inte en upprättad handling.